На всякий случай напоминаю, что собственно анонсы и новости я веду в самом старом своём блоге, masterbo, а "тайная комната", репозиторий моих работ, находится по прежнему адресу, https://repo.boyandin.ru/books

Жизнь продолжается, дамы и господа.

Причин тому несколько, основная — незавершённое производит на многих посетителей не очень правильное впечатление. Можно говорить тысячу раз, что в окончательном варианте всё может измениться до неузнаваемости, что огрехи (блохи) неизбежны... всё равно люди обижаются, недоумевают и вертят пальцем у виска. Посему — finita la comedia, как сказала бы героиня моего нового романа «Мёртвый сезон».

Ознакомиться с рабочими фрагментами вы можете сейчас двумя способами:

• посещать самый старый мой ЖЖ-блог masterbo
• подписаться на доступ к «тайной комнате», моему хранилищу рабочих материалов

А пока скажу только, что в упомянутом блоге есть рабочий фрагмент того самого романа «Мёртвый сезон» (цикл Overmind, роман 5-й).

Наверное, первое, о чём нужно задуматься сильной половине человечества в этот день - только ли в этот день прекрасная половина получает столько внимания и заботы, сколько заслуживает.

Пусть сегодня и отныне сбываются все мечты, чаяния и надежды, и пусть улыбки украшают лица, а любовь не покидает душу.

Счастья, тепла и радости женщинам! Низкий поклон - и огромная признательность за то, что вы есть.

И как-то сам собой в этой компании оказался и фантаст Михаил Пухов.

Во-первых, потому, что его перевод «Снарка» я лично считаю наилучшим.

Во-вторых, его «Корабль роботов» сам по себе повествует о силе практически стихийной, которой трудно что-то противопоставить.

А главное, в финале того самого романа есть отличный перевод сонета Теннисона, посвящённый мифическому гиганту глубин. Кто только ни отдавал дань Кракену — и Стругацкие, и Уиндэм, и много, много кто ещё.

Вторым персонажем, куда более известным большинству современных путников Сети, является, конечно, Ктулху и вся сопутствующая емукоманда тёмных сил. Шаб-Ниггурат (привет игрокам в «Quake»), Ньярлапхотеп, Йог-Сотот и все прочие. А отсюда ассоциативная цепочка переходит к Стивену Кингу с его «Крауч-Эндом».

Сидя и рассматривая всё это великолепие и буйство фантазии, мне всё время кажется, что упомянутыми двумя подводными гигантами не исчерпывается тема непостижимого, жуткого, практически неодолимого, что живёт глубоко под нами, и может проснуться в любой момент.

Основной вопрос, на который я хотел бы услышать как можно больше ответов: есть ли иные, не менее внушительные (пусть и не такие популярные) персонажи глубин, не относящиеся напрямую к известным мифологиям?

К слову: Снарк, как известно, это «snake» плюс «shark», т.е. акула и змея в одном флаконе. Сам собой просится на язык Ёрмунганд, но, как я уже говорил, персонажей известных мифологий я пока не рассматриваю: по ним и так порядком материала, найти несложно.

Не могу не привести перевод стихотворения Теннисона «Кракен» (автор перевода — Михаил Пухов)

Вдали от бурь, бушующих над ним,
На дне пучин, под бездной вышних вод,
Глубоким сном, извечным и глухим,
Спит Кракен крепко: редко луч блеснёт
В бездонной мгле; укрыта плоть боков
Гигантских губок вечною бронёй;
И смотрит вверх, на слабый свет дневной,
Из многих потаённых уголков,
Раскинув чутко сеть живых ветвей,
Полипов исполинских хищный лес. Он
спит давно, морских огромных змей
Во сне глотая; но дождётся дня -
Наступит час последнего огня;
И в мир людей и жителей небес
Впервые он всплывёт - за гибелью своей.

Ну, может, иллюстрацию, это уже предел мечтаний, о самой игре. Сцен достаточно и в первой книге, и во второй.

Прежние мои отношения с большинством людей, умеющих писать кистью и карандашом, обычно проходили по такой схеме:

Х(удожник): здравствуйте, я слышал(а), вам нужен иллюстратор для произведений?
Я: да, вы правы.
Х: мне необходимо ознакомиться с вашими работами, чтобы получить представление о том, что иллюстрировать.
Я: пожалуйста (отправляя файлы и/или ссылки на них)
Занавес.

Иногда художник появлялся через несколько месяцев и заверял(а) меня, что процесс вот-вот пойдёт, читать очень интересно, ещё немного надо подождать.

После третьего такого случая я понял, что это тенденция.

Коллеги, не надо уверять человека, патологически не умеющего рисовать (меня), что нарисовать позиции игры и всё такое - это дело плёвое, даже при выдающемся антиталанте в этой области. Уж я-то знаю, что вовсе не плёвое. Мне же надо так нарисовать, чтобы потом не было стыдно смотреть на творения курсоров своих.

Резюме: если есть такой человек, способный помочь в создании иллюстраций к игре по словесному описанию, я был бы безгранично рад (в разумных пределах) такому сотрудничеству.

А если вам просто хочется что-то прочесть из того, что не выходило в свет - это можно устроить и без разговоров об иллюстрировании. Как говорит один знакомый, извините, если кого обидел.

Есть ещё мысль чуть больше рассказать о языках (тегарском, обоих Ронно), но тут потребуется помощь профессионального лингвиста, просто чтобы правильно всё сформулировать. Пока предпочитаю не мечтать.

Ощущения, конечно, другие. Но тут на любителя — кому-то покажутся более яркими, кому-то — менее. Пост-эффекты продолжались ещё минут пять после выхода из зрительного зала. В том смысле, что эффект присутствия «на Пандоре» рассеялся не сразу.

Историй о встрече разных цивилизаций, явной или косвенной, написано немало. Тут и «Священный месяц Ринь», и «Пикник на обочине», и «Малыш», и «Непобедимый», и «Слово для 'леса' и 'мира' одно», и «Всё живое», и «Почти как люди», и «Заповедник гоблинов»...

Что существенное я упустил?

Заодно убедился в правоте критериев хорошего произведения искусства. Громкие эпитеты оставляю восторженным фанам.

Хорошее произведение искусства

• вызывает бурные дебаты, причём дебаты о природе современного нам человека


• оставляет полностью равнодушными существенно меньшую долю людей, нежели не столь выдающиеся произведения искусства


• притягивает к себе, вынуждает если не пересматривать (перечитывать), то, как минимум, неоднократно вспоминать и обдумывать

Помимо красивых картинок, эта фантастическая сказка подвигла меня как минимум вспомнить, а кое-что перечитать из упомянутого уже списка. Как ни крути, но если хорошее произведение искусства написано вроде как о семиногих пятиглавах, оно, на самом деле, всё равно о людях. Просто потому, что иначе люди не смогут найти там ничего родного и близкого. Такой вот парадокс.

...это сейчас хорошо: нашёл видеофайл и пересматривай. А самую первую «Бесконечную историю» я просмотрел семьдесят с лишним раз, когда увидеть её можно было только в кинотеатре.

Товарищи Лысенко и Лепешинская, и прочая их братия были бы счастливы.

Ну ладно, паранойю по ГМО всё равно лучше, чем здесь, не приложить. «Вы страдаете паранойей? — Что вы, я ей наслаждаюсь!». Не в этом суть.

Но вот когда такие вот пометки видишь на продуктах, где генная инженерия не могла никаким местом покопаться, становитcя печально. Не замечаете ничего странного на картинке?

Надо полагать, вскоре эта фраза будет не только на соли и соде, но и на всём, к чему человек может хотя бы прикоснуться. На стиральном порошке, парфюмерии (а что? генетически модифицированный кашалот может производить крайне канцерогенную амбру!), презервативах, меховых изделиях (трансгенные овцы — виновницы всех аллергий) и так далее.

Источник: де Мотиватор. Генетически модифицированный мозг.

Теперь на главной странице Библиотеки в облаках располагается актуальный список того, что я вообще планирую работать в обозримом (года так до 2020-го) будущем. Забегая вперёд, поясню: всё, что пока что не является ссылкой в том списке, достаточно скоро (думаю, ещё в этом году) будет вести на достаточно большой фрагмент, для ознакомления.

Точно так же в списке распространённых вопросов, я надеюсь, есть теперь все ответы.

Издание «Двухсот веков сомнений», о котором говорилось уже довольно давно, вряд ли состоится в обозримом будущем — кризисные явления, или как сейчас это принято называть. Большое спасибо за то, что состоялась попытка.

Активным поиском издателей (для которого требуется нечто большее, нежели отправить письмо и ждать непонятно чего непонятно сколько) я займусь, как только выйду на пенсию, или когда накопится двадцать написанных, но не издававшихся книг (сейчас их пять) — в зависимости от того, что случится раньше. Сюда включаются и технические книги, которые пока создаются в гипертекстовом формате («Справочник блогороба», «ИНФОтека», «Электронная почта» и др.)

Тем, кто не очень интересовался, добавлю только, что теперь в коллекции не только fantasy/приключения, как было в самом начале, но есть теперь криптоистория, хоррор, детективы, мистический и техно-триллер, киберпанк, городская сказка и так далее.

Заходите в гости. Библиотека тем чаще дополняется, чем больше заинтересованности я замечаю (по отзывам и комментариям на самой библиотеке).

Лень лени рознь. Например, надоело человеку двигаться пешком — изобрёл велосипед, автомобиль, самолёт... Можно сказать, что стало лень тратить время на медленное передвижение? Можно.

Подлинная лень безграничная, самодостаточна и необычайно привлекательна, как всякий порок. Предаваться ей можно в лёгких и особо изощрённых формах, одному и в компании. И для того, чтобы избавиться от лени, порой необходим стимул.

Стимул, или специальным образом заострённая палка — инструмент, которым в древние времена заставляли (стимулировали) слонов. Включали подлинный двигатель прогресса. Итак, под силу ли человеку справиться с двигателем прогресса своими силами?

Знаком ли вам синдром с умным названием «прокрастинация»? Если лень читать ссылку (а там, к слову, много умного), то вот, вкратце: это привычка откладывать и оттягивать какие-либо дела или мысли.

Вот вам весьма деструктивный вариант двигателя прогресса. Одна беда, этот двигатель работает только на задний ход.

Есть простое и старое, как мир, упражнение: встать, протянуть руки перед собой, ладонями вниз, глядеть перед ними и держать, не опуская, десять минут. А при этом следить за мыслями, и опознавать те из них, которые призывают прекратить держать руки, отпустить, заняться чем-либо ещё. Не откладывайте на потом! Сделайте это упражнение прямо сейчас! Это позволит кое-что узнать о самом (самой) себе.

У каждого человека находятся свои отговорки, чтобы не делать что-нибудь. Вариант упоминавшегося синдрома — «синдром последнего вечера», когда (обычно неприятные) действия оттягивают до последнего возможного срока.

Есть ли способы избавиться от двигателя прогресса? Конечно, есть.

1. Кольт и доброе слово позволяет добиться большего, нежели одно только доброе слово. Представьте, что вам предложили постоять полчаса с вытянутыми руками (см. выше), просто так. А теперь представьте, что рядом стоит человек, пристававший к вашей голове пистолет. Выстрелит, если не справитесь. Справитесь? Вероятно, да, если опасение лишиться жизни окажется сильнее иррационального страха начать что-то новое.

Суть первого подхода: представить, что невыполнение чего-то в срок грозит неприятными последствиями. Помогает, даже если знать, что не грозит.

2. Кнут особенно эффективен, если после него дают пряник. Одним только страхом возможных последствий не всегда удаётся преодолеть инерцию. Стало быть, надо чётко представлять, какие положительные, приятные последствия возымеет исполнение задачи. Только честно! Последствия необходимы реалистичные, вполне конкретные и ощутимые.

Полный текст заметки: Стимул, или Метр кнута и фунт пряника.

В очередной раз попытался, для очистки мозгов, почитать очередной бестселлер от Дэна Брауна и понял, почему его труды вызывают у меня или гомерический смех, или раздражение.

Автор вечно не в теме. Читать «Цифровую крепость», например, категорически не рекомендуется специалистам по криптографии и по информационным технологиям вообще — такого количества фактических ошибок, «брэд ов сивиш кэбыл» ещё поискать. Впрочем, переводчик тоже, как сейчас говорят, отжигает: один только Годфруа де Буйон, ранее известный как Годфрид Бульонский (на худой конец Годфруа де Бульон) чего стоит. В общем, Дэн Браун стал для меня ещё одной фактической иллюстрацией утверждения: при должной рекламе и попадании в пустующую нишу массовой литературы литературная халтура может стать коммерчески удачным проектом.

Вот почему «Маятник Фуко» Умберто Эко читается с намного большим удовольствием, хоть и требует напряжения интеллекта? Потому что автор даёт огромное количество ссылок на упоминающихся вымышленных или исторических персонажей. Если интересно всерьёз ознакомиться с историей рыцарей-храмовников (исторических) — можно смело начинать с той литературе, что упомянуты в сносках и самом тексте романа.

По той же причине приятно читать Артура Хейли, Дина Кунца, Тома Клэнси, Стивена Кинга... таких писателей много. Когда они сами в чём-то несведущи, эти люди не стесняются обращаться к экспертам за консультациями.

К слову: неплохой список «конспирологических детективов» составил три года назад Иван Лабазов. Понятно, что за то время список подрос, но представление о том, куда движется авторская мысль, он даёт.

Несомненно, следует упомянуть приятно написанную книгу «Код Онегина» (Брэйн Даун, a.k.a. Дмитрий Быков). В отличие от пародируемого «источника» (сам роман ни в коей мере пародией не является), читается на редкость приятно.

...кстати, а почему такая великолепная работа, как «Охота на Снарка» Льюиса Кэрролла не послужила до сих пор стержнем конспирологического романа? Или я ошибаюсь, и уже послужила? Если не ошибаюсь, господа, то все последующим просьба занимать очередь за мной.

Господа писатели! Огромная человеческая просьба: если уж пишете о чём-то, то не поленитесь проконсультироваться с теми, кто действительно эксперт по выбранной вами теме!

Автор иллюстрации Махендра Сингх

Поиграйте, не пожалейте минут пяти времени. Я лично пришёл к следующим неутешительным выводам:

• т.н. сайтов для людей (СДЛ, жуткая аббревиатура нового времени), т.е., сайтов, ориентированных именно на живых посетителей, в Рунете меньшинство, по моим оценкам, не более трети


• большая часть сайтов для людей, появившихся после 2006 года, представляет собой узкопрофильные сайты, ориентированные на продажу (сайты-рекламные щиты), в основном мне попадались тематики строительства, индивидуальной защиты и разведения флоры и фауны

Вопрос, «кто виноват» нет большого смысла задавать, коль скоро ответ понятен: разумеется, одна из основных страстей, алчность; говоря повседневными словами, желание заработать. Поскольку поисковая оптимизация однозначно приводит к тому, что становится выгодным делом создание технических сайтов. в т.ч. т.н. сателлитов (а также т.н. каталогов статей и им подобного), постольку вся Сеть и становится наводнена этим информационным мусором.

Современные сателлиты создаются так, что человек, попавший на сайт. почти сразу же осознает, где он(а) находится.

Это к тому, что я лично уже мечтаю о дополнении (модулю) к браузеру, который обращался бы к достаточно свежей базе таких вот технических сайтов и сайтов, которые таким образом продвигаются, и удалял их все напрочь из поисковых выдач. Или помечал их там как сайты, сделанные исключительно для продвижения другого сайта, и состоящие в основном из информационного шума, или использующие подобный спам для продвижения.

Но не будем думать исключительно о негативном. Наоборот, есть светлая идея создать противоположную службу: сайт, хранящий сведения о вполне живых и написанных для людей сайтов, а конкретно — блогах. Не только и не столько для ранжирования (этим пусть занимаются поисковые службы и каталоги), а для того, чтобы решить основную задачу блогера: привлечение посетителей. Идея привлечения достаточно проста и содержит в основе своей идею, легшую в основу т.н. «сетевого кольца», Webring: дать возможность навигации между сайтами, относящимися к родственным тематикам.

Идея столь же очевидная, сколь и не получившая удобного воплощения. Почивший в бозе сайт IT Nation, на котором собирались блоги, посвящённые информационным технологиям, являл собой типичный пример узконаправленной подборки, отчасти воплощающей всё ту же идею квадрата (прямоугольника) как панели навигации.

Если кто-нибудь создаст такой сервис раньше меня, дайте мне знать, пришлите ссылку. Я стану весьма активным пользователем и убеждённым поклонником такой службы.

И, может быть, мы сразу друг друга поймём,
Если у нас один и тот же разъём.

Первое января нового 2010-го года мы сходили, наконец, на ставшей притчей во языцех фильм Джеймса Камерона «Аватар».

Основной вопрос: стал бы я советовать посмотреть этот фильм тем, кто ещё его не видел? Да. Как минимум потому, что фильм снят эффектно, Камерон (известный, кроме всего прочего, фильмами «Терминатор», «Терминатор-2», «Чужие», «Правдивая ложь») не ударил в грязь лицом: по количеству и качеству компьютерной графики фильм, несомненно, может смело конкурировать с другими хитами прошедшего десятилетия.

Особенно приятно будет смотреть, если вы станете воспринимать фильм как романтическую сказку. Да-да, именно как сказку. Сюжет фильма одномерен, и не так уж сложно предугадать, что примерно воспоследует, уже после экспозиции.

Идея мира-Геи, где всё друг с другом взаимосвязано, и где есть универсальный интерфейс сознаний (у тамошних людей разъём скрыт в косичке). в том числе между высшими животными и человеком — так вот, идея, пусть и не очень оригинальная, но хорошая. Но увы, кроме интерфейса, от Геи показано крайне мало.

Будь фильм действительно пищей для ума, его смело можно было бы назвать постмодернистским. По количеству цитат он уступит разве что второму «Шреку» (который намеренно содержит великое множество цитат). Тут есть всё: и мифология, начиная с греческой (Пандора — намёк более чем прозрачный: не стоило открывать ларец с её сокровищами); фильмы «про индейцев», «Звёздные войны», «Снежное чувство Смиллы»; наконец, эпизод с тем, как главный герой прыгает с головокружительной высоты, вкупе с характерным лицом, однозначно вызывает воспоминания о «Халке». Можно устроить конкурс на то, кто отыщет в «Аватаре» наибольшее число цитат, подражаний и аллюзий.

В общем и целом фильм продолжает тенденцию: как можно меньше занимать мозг, как можно сильнее ошеломлять обилием эффектов, выбивать слезу и вызывать наперёд заданные эмоции.

Фильм, конечно же, не фантастический в подлинном смысле этого слова. Чужеземная природа, аборигены, таинственный и очень дорогой минерал, всё прочее — не более чем декорации. Фильм, конечно же, про людей.

Фильм можно критиковать долго, упоительно и, самое главное, за дело. Если принять его всерьёз, как работу о насущных заботах людских. Ведь фильм, ко всему прочему, отвратительно политкорректен и содержит множество намёков на политические реалии настоящего.

Если же воспринимать фильм как сказку, он сразу становится милым и приятным. И обязательный счастливый конец в прошлом, и некоторые из главных героев, героически погибающие — всё впишется в жёсткую структуру сказки.

Если не видели — обязательно посмотрите. Просто не забудьте выключить мозг и не видеть условностей. Дайте мозгу отдых. «Аватар» даст вам возможность очень приятно провести два часа. И пересматривать захочется — как минимум с теми же намерениями, дать мозгу отдых.

Полная версия рецензии опубликована в Библиотеке в облаках.

Возможно, хотя бы иногда нужно поздравлять лично, а если лично не получается — то хотя бы максимально к этому приближённо.

С Новым 2010 Годом!

Уходящий год был хорошим годом. Поводов для радости было намного больше, нежели поводов для грусти. И в общем и целом кажется, что в общем и целом человечество не исчерпало ещё само себя — судя по тому, что я это пишу, а вы читаете.

Я очень рад, что мои друзья и знакомые, родные и близкие, не последняя из которых Муза, помогали мне работать над книгами, и что в очереди на написание становится всё больше произведений. Ничто не заменит того тепла и радости, которое создают близкие тебе люди.

Пусть и вас всегда согревает тепло доброго, человеческого общения.

Игорь Воблин, Александр Мортира, Баёцу Ёсимора и другие знакомые вам имена в настоящий момент заняты вопросами украшения ёлки и прочими приятными домашними заботами. А потому поздравления от них, прозой или стихотворно, будут чуть позже. Пусть даже в Новом Году — лучше поздно, чем никогда.

Не могу не упомянуть наилучшую, из зарубежных, песню про Новый Год. Она нравится мне с того момента, как её написали:

ABBA - Happy New Year

Поздравляю вас с наступающим Новым Годом и желаю в новом году крепкого здоровья, исполнения всего, что вы задумали, оптимизма, веры в себя. Пусть беды и несчастья обходят ваш дом стороной. Путь все неожиданности в этом году будут только приятными!

Fiat pax in spiritu, lux in caelo, fortuna amorque in vita!

О том, что человек не вечен, знают, или хотя бы слышали, все. Хотя это и не всеобщая тенденция, но человек всё больше времени уделяет в Сети, создаёт в ней свой образ, оставляет следы пребывания в Сети, создаёт там свой пусть даже небольшой, но дом. Что ждёт ресурсы этого человека в самом общем случае, понять несложно.

Практически всё бесплатное почти всегда наказывает человека за отсутствие активности. Это значит вот что: если человек вёл, предположим, блог на бесплатном сервисе, в ряде случаев ресурс будет попросту аннулирован. Если прежде его не прикроют за огромное число спам-комментариев; если уязвимость конкретного сервиса не даст возможность захватить ресурс кому-то ещё и так далее.

С платным всё ещё проще — в конце концов истекает срок оплаты и всё прекращается. Хостинг, домены, всё такое — уйдёт в небытие и, возможно, быстрее, нежели бесплатные «владения» человека.

Собственно, вряд ли кто-нибудь всерьёз задумывался, как сделать своё присутствие в Сети практически вечным. Эту задачу можно решить, мнится мне, единственным способом: передать все ключи от всех дверей доверенному лицу. Вероятно, ещё при жизни. Со всеми вытекающими обязательствами, ведь многие ресурсы требуют постоянной поддержки, присмотра, ухода.

Есть и другой вариант, который может сработать в случае, если речь о ресурсах наподобие блогов: перевести их в режим «только для чтения», опять же под присмотр доверенных лиц. В таком варианте достаточно статических версий каждой страницы. Что сделает содержание даже очень посещаемых ресурсов гораздо менее обременительной задачей.

Собственно, обиднее всего не за то, что пропадёт интересный блог. Ничто не вечно в этом мире. Гораздо неприятнее, если спамеры и иные личности деструктивных наклонностей или запакостят его до неузнаваемости, или попросту переделают на свой манер. То же и с доменными именами автономных ресурсов: свято место пусто не бывает, домен неизбежно будет захвачен кем-то ещё, а если сайт был популярным и приводил множество посетителей, то я берусь предсказать судьбу таких вот доменов. И вряд ли она обрадует его (ресурса) читателей.

Предваряя возможный вопрос — я не решил пока, хочу ли «вечной жизни» каким-либо своим ресурсам. Но отдавать их на «поток и разграбление» также не хотелось бы.

Прямо хоть учреждай архивную службу, навроде «Машины времени Интернета». Понятно, что и юридических, и прочих препонов было бы выше головы, вздумай кто-нибудь создать подобное; и средства надо откуда-то брать, на хостинг и домены; как-то договариваться с владельцами сервисов и т.д. и т.п.

А пока что я делаю периодические копии всех интересных мне ресурсов. В случае блогов — вместе с комментариями. Как минимум, у меня останется «оттиск», который никто не изуродует.

Пользуясь случаем, хочу пожелать всем, кто читает эти строки, а также их друзьям и знакомым долгой, плодотворной и интересной в положительном смысле жизни. Будем здоровы!

Главное, понять, что именно у тебя получается хорошо и именно этим и заниматься. Вкратце: литературные труды и программирование относятся к тем областям, где у меня определённо что-то получается. А потому я хотел бы вновь пояснить о своих планах в области прикладного программизма и просвещения.

1. На основное мое хранилище книг, статей и публицистики перебрался, уже окончательно, Справочник блогороба. Справочник я пишу, как это ни странно, в основном для себя: суммирую в нём опыт, очень многих людей, по тому, как, зачем и для чего вести блог. Работа огромная, ваша помощь может оказаться очень полезной. Важно: ни одно пожелание, высказанное по месту предыдущей дислокации справочника, не пропадёт втуне. Всё это уже записано в списке «что надо сделать».

2. По вопросам околокомпьютерным теперь чёткое разделение: все новости, обзоры и прочие преходящие по новизне записи публикуются в блоге ИНФОтека и его зеркалах; все сводки, коллекции ссылок и прочая справочная информация — в ИНФОвики, а всё остальное — в недавно созданной Библиотеке в облаках.

3. Я перевожу все свои блоги под управление своей же системы управления контентом, EverStatic (вариант для блогов называется StaticBlog). Все новости о ней, включая процесс разработки и тестирования, я публикую в ИНФОтеке, а заодно и вот в этой группе: EverStatic. Что это означает для всех, кроме меня?

Прежде всего, я прекращаю свободную регистрацию пользователей на своих блогах. Те заявки, которые уже случились, будут выполнены; новые пользователи создаваться не будут. Если вы хотите публиковать у меня в блогах свои заметки, просто присылайте их мне. Все ссылки в таких статьях, если я соглашаюсь их взять, всегда открыты для индексации.

Очень, очень нужны ваши советы, заявки и пожелания к Справочнику блогороба. Заранее спасибо!

99 bottles of beer on the wall,
 99 bottles of beer.
Take one down and pass it around
, 98 bottles of beer on the wall.

98 bottles of beer on the wall,
 98 bottles of beer.
Take one down and pass it around,
 97 bottles of beer on the wall.

...

1 bottle of beer on the wall,
 1 bottle of beer.
Take one down and pass it around,
 no more bottles of beer on the wall.

No more bottles of beer on the wall,
 no more bottles of beer.
Go to the store and buy some more,
 99 bottles of beer on the wall.

99 бутылок пива на стене,
 99 бутылок пива.
Сними одну и пусти по кругу —
 98 бутылок пива на стене.

98 бутылок пива на стене,
 98 бутылок пива.
Сними одну и пусти по кругу —
 97 бутылок пива на стене.

...

Одна бутылка пива на стене,
 одна бутылка пива.
Сними одну и пусти по кругу —
 не осталось ни бутылки пива на стене.

Не осталось ни бутылки пива на стене,
 не осталось ни бутылки.
Сходи в магазин, и прикупи ещё —
 99 бутылок пива на стене.

И так по кругу. Возможны варианты исполнения. Говорят, очень приятно распевать хором во время скучных длительных занятий. Но речь слегка не об этом.

О чём многие из вас не знают, так это о существовании сайта 99 Bottles of Beer (на английском языке), на котором собраны программы более чем на тысяче языков программирования, от всем известных до в высшей степени эзотерических, печатающие текст этой песни.

Может показаться пустой забавой, но по мне, это замечательная демонстрация языков в действии и возможность узнать о них побольше, благо к каждому языку прилагается справочная ссылка — с чего начать знакомство с языком.

Я, совершенно наугад, выбрал неведомый доселе язык программирования Петрович (Petrovich), который легче всего выучить, там всего четыре оператора. А сам язык назван в честь Ивана Петровича Павлова (про его собачек уж точно все слышали). Нужно признать, что мощнее языка, нежели Петрович, трудно придумать. При правильном использовании Петрович всемогущ.

Рекомендую сайт посетителям, умеющим читать по-английски и обладающим хорошим чувством юмора. Оба условия обязательны.

Джемма Гриффитс, более известная как Jem, родом из Уэльса. И песня, о которой идёт речь, вошла ни много ни мало в её дебютный альбом.

Долгое время из всех её работ на меня наибольшее впечатление приводила именно эта, «They» («Они»). Особенно хорошо она ложится, если не так давно просмотрен фильм Карпентера «They live» («Они живут»). В обоих произведениях есть рефрен «мы спим — они живут». Кто такие эти загадочные «они» в обоих случаях (если вы не просто слушали песню, а смотрели клип) намекается более чем прозрачно.

См. клип Jem - They

Песню часто передают по радио, этот, и второй клип на эту же песню (на мой взгляд, существенно менее интересный, «Джемма-космонавт») часто показывают по телевидению.

Тему загадочных «их», подлинных хозяев жизни на Земле, поднимают все, кому не лень. Однако, если инопланетян Карпентера понимать как аллегорию, то и песня Jem, и фильм говорят, в общем, об одной простой и достаточно очевидной мысли: человек должен сам решать свою судьбу, а препоручать это кому-то ещё. В том случае, конечно, если желает добиваться чего-то такого, что не предусмотрено обозначенным в сознании широких народных масс типовым жизненным циклом отдельной особи Homo sapiens.

Рекомендую и эту, и другие песни Jem. А для желающих послушать один лишь музыкальный трек: Jem - They (demo, 64Kbps) (1.42Mb)

...больше всего в клипе мне понравился момент, когда она «включает цвет».

Тень — популярная аллегория, архетип, концепция. Всё, что угодно, в общем. В случае Шамтерана Тень — это

• (имя собственное) распорядитель и страж царства мёртвых


• (имя собственное) персонаж сказки, сюжет которой воплотился в событиях реального мира


• специальность, на которую обучили некоторых людей в рамках одного правительственного проекта (название дали в честь некоторых способностей, которые традиционно приписывают стражу царства мёртвых)

«Тень — чернила, которыми пишет Солнце», написал Аполлинер. Тень у Желязны и Тень у ле Гуин; Тень в сказке Шварца и во множестве других произведений (пример: Рассел, «Мы с моей тенью»). Однако это всё не вполне то, что я ищу. Ещё одна трактовка этого слова отражена в картинке ниже.

Не помогут ли мне люди, читающие эти строки, напомнить, у кого из писателей были в произведениях герои, относящиеся к нижнему миру? Не восставшие мертвецы, не воскрешённые и всё такое, а однозначно жители и/или работники нижнего мира, по какой-то причине втянувшиеся в дела среднего?

Необязательно, чтобы они носили имя «Тень».

В конце концов, света не бывает без тени и наоборот — это я к тому, что произведение вовсе не обязано при этом быть «ужасами».